รายงานพิเศษ: สิ่งที่จำเป็นและความตายที่ไร้ความฝัน

来源:เกมไพ่ชนะเงินจริง author:抗剁 人气: 发布时间:2019-08-08
摘要:วอชิงตัน (รอยเตอร์) - ในปี 2550 เมื่อโลกอยู่ในภาวะวิกฤติทางการเงินความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ของสหรัฐฯได้รับผลกระทบสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2471 ก่อนที่จะเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ ฮาร์วีย์ชายจรจัดขอเง

วอชิงตัน (รอยเตอร์) - ในปี 2550 เมื่อโลกอยู่ในภาวะวิกฤติทางการเงินความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ของสหรัฐฯได้รับผลกระทบสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2471 ก่อนที่จะเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่

ฮาร์วีย์ชายจรจัดขอเงินไปตามถนนสายที่ 14 ในวอชิงตัน 20 ตุลาคม 2553 REUTERS / Stelios Varias

บังเอิญ? อาจจะไม่.

นักเศรษฐศาสตร์เป็นเพียงการเริ่มศึกษาแนวระหว่างปี 1920 และทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อพยายามที่จะเข้าใจว่าทำไมทั้งสองช่วงเวลาสิ้นสุดลงในภัยพิบัติทางการเงิน การค้นพบครั้งแรกของพวกเขาชี้ให้เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันอาจไม่ก่อให้เกิดวิกฤตการณ์โดยตรง แต่อาจเป็นปัจจัยสนับสนุน

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามทางสังคมเศรษฐกิจและการเมือง นโยบายสาธารณะควรตั้งเป้าหมายที่จะลดความไม่เท่าเทียมกันหรือไม่และถ้าเช่นนั้นหมายความว่าอย่างไร? ความมั่งคั่งที่กระจัดกระจายอยู่ด้านบนของสเปกตรัมรายได้สร้างฟองสินทรัพย์หรือในทางกลับกัน? การขึ้นภาษีหรืออัตราดอกเบี้ยสามารถป้องกันการล่มสลายทางการเงินได้หรือไม่?

ชาวอเมริกันโดยทั่วไปจะไม่ใส่ใจกับความไม่เท่าเทียมเพราะพวกเขาเชื่อว่าด้วยการทำงานหนักพวกเขาก็สามารถทำให้รวยได้เช่นกัน นโยบายของรัฐบาลที่มุ่งเน้นการกระจายความมั่งคั่งไม่ค่อยได้รับการสนับสนุนมากนัก (โปรดจำไว้ว่าปี 2008 เมื่อผู้สมัครรับความคิดเห็นตามรอยแคมเปญหาเสียงของบารัคโอบามาเกี่ยวกับการแจกจ่ายความมั่งคั่งให้กับ“ โจผู้ช่างประปา” ให้เป็นดาราสื่อ?)

“ โดยปกติแล้วคนรวยที่มีความเอนเอียงซ้ายเท่านั้นที่ใส่ใจเรื่องความไม่เท่าเทียมในสหรัฐฯ” แครอลเกรแฮมเพื่อนอาวุโสของสถาบันบรูกกิ้งกล่าวว่ารถถังที่ศึกษาเศรษฐศาสตร์แห่งความสุขกล่าว

ทัศนคติเหล่านั้นอาจเปลี่ยนไปเล็กน้อยแม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่านี่เป็นอะไรที่มากกว่าแค่ปฏิกิริยากระตุกหัวเข่าชั่วคราวต่อการแข่งขันครั้งล่าสุดของความวุ่นวาย

การสำรวจความคิดเห็นของประชาชนแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งผสมกันว่าจะคืนภาษีที่สูงขึ้นสำหรับครัวเรือนที่ร่ำรวยที่สุดอย่างที่ประธานาธิบดีโอบามาเสนอหรือไม่ ปัญหาดังกล่าวเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากว่าสภาคองเกรสยกเลิกการตัดสินใจจนกระทั่งหลังการเลือกตั้งกลางภาค 2 พฤศจิกายน

ความไม่พอใจต่อวอลล์สตรีทกำลังเดือดพล่านขณะที่รายรับของธนาคารขยายตัวสู่ระดับก่อนเกิดวิกฤตในขณะที่อัตราการว่างงานยังคงสูงกว่าสองเท่าในปี 2550 นักการเมืองบางคนได้รับการโหวตให้ออกจากตำแหน่งเพียงเพราะสนับสนุนเงินช่วยเหลือธนาคาร .

ถึงกระนั้นก็ตามไม่มีการสนับสนุนส่วนใหญ่สำหรับนโยบายข้อตกลงใหม่ที่ก้าวหน้าซึ่งผ่านมาในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ซึ่งช่วย จำกัด ช่องว่างของความมั่งคั่งและรักษาไว้จนกว่าจะกลับมาขยายตัวในช่วงทศวรรษ 1970

ในเวลานี้ความไม่เท่าเทียมกันของความมั่งคั่งลดลงในปี 2551 เนื่องจากครัวเรือนที่ร่ำรวยได้รับผลกระทบอย่างหนักจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน ในปี 2009 ความไม่เสมอภาคอยู่ในระดับสูงสุดนับตั้งแต่การสำรวจสำมะโนประชากรเริ่มติดตามรายได้ของครัวเรือนในปี 1967

อเมริกามีช่องว่างความมั่งคั่งที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในบรรดาประเทศเศรษฐกิจก้าวหน้า จากการวัดความไม่เท่าเทียมที่รู้จักกันในชื่อสัมประสิทธิ์จินีสหรัฐอเมริกาอยู่ในระดับที่เทียบเท่ากับประเทศกำลังพัฒนาเช่นไอวอรี่โคสต์จาไมก้าและมาเลเซียตามข้อมูลสถิติของ CIA World

ติดตามแยก

Emmanuel Saez มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย Berkeley นักเศรษฐศาสตร์ผู้ได้รับรางวัล“ อัจฉริยะ” ของ MacArthur Foundation ในปี 2010 สำหรับงานของเขาในเรื่องความไม่เท่าเทียมของรายได้กล่าวว่ารายรับที่เกิดจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยลดลงสำหรับคนรวย การเปลี่ยนแปลงนโยบายด้านกฎระเบียบและภาษี

การวิจัยของเขากับผู้ร่วมเขียน Thomas Piketty แสดงให้เห็นว่าครัวเรือนที่มีเปอร์เซ็นต์สูงสุด 1 อันดับแรกนั้นมีรายได้ 23.5 เปอร์เซ็นต์ในปี 2550 ซึ่งเป็นสัดส่วนที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ปี 2471 แต่กลับลดลงเหลือ 20.9% ในปี 2551 (ต่างจากการสำรวจสำมะโนประชากร ซึ่งได้รับการปล่อยตัวด้วยความล่าช้าสองปีดังนั้นเขายังไม่มีตัวเลขสำหรับปี 2009)

ในช่วงสุดท้ายของการขยายตัวทางเศรษฐกิจระหว่างปี 2545 ถึง 2550 ยอด 1 เปอร์เซ็นต์สูงสุดมีการเติบโตของรายได้ 10.1% ต่อปีซึ่งปรับตามภาวะเงินเฟ้อ สำหรับอีก 99 เปอร์เซ็นต์นั้นมีอัตราการเติบโตเพียง 1.3 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น Saez พบ นั่นหมายถึง 1 เปอร์เซ็นต์สูงสุดได้รับ 65 เซนต์ทุก ๆ ดอลลาร์ในการเติบโตของรายได้

“ เราจำเป็นต้องตัดสินใจในฐานะสังคมว่าการเพิ่มขึ้นของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้นั้นมีประสิทธิภาพและเป็นที่ยอมรับหรือไม่หากไม่ควรมีการพัฒนารูปแบบการปฏิรูปสถาบันแบบผสมเพื่อต่อต้านมัน” เขากล่าวสรุป

กระทู้ทั่วไป

มีข้อตกลงเล็กน้อยในหมู่นักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับสิ่งที่เชื่อมโยงความไม่เท่าเทียมสูงกับวิกฤตได้อย่างแม่นยำซึ่งช่วยอธิบายว่าทำไมเจ้าหน้าที่เพียงไม่กี่คนจึงเห็นการเปลี่ยนแปลงทางการเงินที่กำลังมาถึง

การขยายตัวอย่างรวดเร็วของสินเชื่อเป็นหนึ่งในเธรดทั่วไป

Robert Reich ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะของ Berkeley และปลัดกระทรวงแรงงานภายใต้ประธานาธิบดี Bill Clinton คิดว่าค่าแรงชนชั้นกลางที่ซบเซาทำให้ครัวเรือนต้องดึงความยุติธรรมจากบ้านของพวกเขาและภาระหนี้ที่มากเกินไปเพื่อรักษามาตรฐานการครองชีพ

Raghuram Rajan อาจารย์ประจำโรงเรียนธุรกิจแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกและอดีตหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของกองทุนการเงินระหว่างประเทศเชื่อว่ารัฐบาลมีแนวโน้มที่จะส่งเสริมเครดิตที่ง่ายเมื่อความไม่เท่าเทียมกันขัดขวางความโกรธชนชั้นกลางเกี่ยวกับการตกอยู่เบื้องหลัง

“ วิธีหนึ่งในการเขียนบทความเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมที่เพิ่มขึ้นคือการปล่อยกู้เพื่อให้ผู้คนสามารถใช้จ่ายได้” ราจานกล่าว

ในปี 1920 มันเป็นการขยายตัวของสินเชื่อฟาร์มสินเชื่อภาคและการจำนองบ้าน ในทศวรรษที่ผ่านมามันเป็นการใช้ประโยชน์จากการกู้ยืมและการให้กู้ยืมโดยผู้ซื้อบ้านที่ไม่ต้องเสียเงินหรือธนาคารเพื่อการลงทุนที่ให้เงิน $ 30 ต่อ $ 1 ที่จัดขึ้น

“ เครดิตที่อยู่อาศัยให้เครื่องมือแก่คุณเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ตกหล่นโดยไม่มีพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาได้รับผลประโยชน์จากเงินอุดหนุนบางประเภท” ราจานกล่าว “ แม้ว่ารายรับของพวกเขาจะนิ่ง แต่พวกเขาก็รู้สึกดีที่ได้เป็นเจ้าของบ้าน”

ฟองและเรือยอชท์

อีกทฤษฎีหนึ่งคือความเข้มข้นของความมั่งคั่งที่อยู่ด้านบนส่งนักลงทุนค้นหาการออมที่มีดอกเบี้ยที่มีความเสี่ยง เมื่อเงินสดจำนวนมากกำลังซบเซาไปรอบ ๆ การลงทุนที่ปลอดภัยแบบดั้งเดิมเช่นตราสารหนี้ให้ผลตอบแทนน้อยมากและนักลงทุนที่ร่ำรวยอาจหาผลตอบแทนที่อ้วนขึ้นในที่อื่น

Mark Thoma ผู้สอนวิชาเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยโอเรกอนสงสัยว่าน้ำท่วมของเงินลงทุนจากคนรวยทั้งในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศให้การสนับสนุนวอลล์สตรีทในการสร้างหลักทรัพย์ที่ได้รับการจดจำนองอย่างปลอดภัยซึ่งต่อมาได้พิสูจน์แล้วว่า

“ เมื่อเราเห็นความไม่เท่าเทียมกันของรายได้เพิ่มขึ้นเราควรเริ่มมองหาฟองสบู่” เขากล่าว

Kemal Dervis ผู้อำนวยการกองพัฒนาเศรษฐกิจโลกและ บริษัท Brookings และอดีตรัฐมนตรีเศรษฐกิจตุรกีกล่าวว่าการลดความไม่เท่าเทียมนั้นไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของความยุติธรรมหรือศีลธรรม เศรษฐกิจบนพื้นฐานของการบริโภคต้องการผู้บริโภคและหากมีการกระจุกตัวของความมั่งคั่งมากเกินไปอาจมีบางครั้งที่อุปสงค์ไม่เพียงพอต่อการเติบโต

“ อาจมีความต้องการเครื่องบินเจ็ตและเรือยอชท์ส่วนตัว แต่คุณต้องการกลุ่มผู้มีรายได้ปานกลางที่มีสุขภาพดี (เพื่อผลักดันการบริโภคสินค้าขั้นพื้นฐาน)” เขากล่าว “ ในยุคทองของลัทธิทุนนิยมในปี 1950 และ 60 ทุกคนมีส่วนร่วมในการเติบโตของรายได้”

คิดถึงลิงค์

ความจริงที่ว่านักเศรษฐศาสตร์กำลังตรวจสอบการเชื่อมโยงระหว่างความไม่เท่าเทียมและวิกฤตการณ์ทางการเงินแสดงให้เห็นว่าความคิดเปลี่ยนไปมากน้อยเพียงใดหลังจากการถดถอยครั้งใหญ่

Paul Krugman นักเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับรางวัลโนเบลกล่าวว่าก่อนปี 2551 เมื่อเขาพูดถึงระดับความไม่เท่าเทียมที่ใกล้เข้ามาครั้งสุดท้ายก่อนที่จะเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่มันจะนำไปสู่คำถามที่สงสัยว่าวิกฤติอื่นกำลังเกิดขึ้น

“ ไม่ฉันจะบอกว่า - ไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไมความไม่เท่าเทียมกันสูงจึงนำไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจมหภาค” เขากล่าวในการนำเสนอต่อที่ประชุมเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้ในเดือนมิถุนายน

ตอนนี้เขาพูดว่าเขากำลังพิจารณาว่าความไม่เท่าเทียมสร้างความเปราะบางทางเศรษฐกิจมหภาคหรือไม่

Krugman ไม่ได้เป็นคนเดียวที่ปฏิเสธความคิดในการเชื่อมโยงระหว่างความไม่เท่าเทียมกับวิกฤตก่อนหน้าตอนล่าสุด

Ajay Kapur นักยุทธศาสตร์ของ Deutsche Bank พบความไม่เท่าเทียมระหว่างทศวรรษ 1920 และทศวรรษที่ผ่านมา แต่ไม่เห็นการล่มสลายที่กำลังจะเกิดขึ้น อดีตนักยุทธศาสตร์ของซิตี้กรุ๊ปสร้างความตื่นเต้นเมื่อห้าปีที่แล้วเมื่อเขาสร้างกลยุทธ์การลงทุนรอบ ๆ วิทยานิพนธ์ของเขาซึ่งแบ่งโลกออกเป็นสองค่ายคือคนรวยและคนที่เหลือ

Kapur บอกกับลูกค้าในปี 2548 ว่าสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ กำลังพัฒนาเป็น“ พลูโทเนียม” ที่ซึ่งความมั่งคั่งไม่กี่คนขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจและบริโภคเงินจำนวนมากในขณะที่“ หลายคนหลายคน” แบ่งปันสิ่งที่เหลืออยู่

พลูโทเนียมเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวหรือสองครั้งต่อศตวรรษเขาแย้ง - สเปนในศตวรรษที่ 16, ฮอลแลนด์ในศตวรรษที่ 17, Gilded Age ครั้งสุดท้ายที่มันเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาคือช่วง "คำรามยุค 1920"

มีเงินที่จะทำโดยการซื้อหุ้นของ บริษัท หรูที่ทำของเล่นเพื่อคนรวยเขาบอกกับลูกค้าแนะนำตะกร้าหุ้นที่รวมถึงร้านค้าปลีกหรู Burberry และผู้สร้างบ้านหรู Toll Brothers

“ เมื่อฉันนำเสนอสิ่งนี้ให้กับลูกค้าพวกเขาพูดว่า 'โอเคสิ่งนี้น่าสนใจเพราะคุณกำลังบอกฉันว่าเกิดอะไรขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1920 กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้และคุณรู้แน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากปี 1929 ใช่มั้ย?” Kapur กล่าว สัมภาษณ์.

คำตอบของเขา? นั่นไม่สามารถเกิดขึ้นได้อีกเพราะเรารู้ดีขึ้นแล้ว

“ พูดตามตรงอย่างสมบูรณ์…ฉันไม่คิดว่ามันจะละลายลงในปี 2550 ฉันจะโกหกถ้าฉันพูดแบบนั้น”

Kapur ยังไม่มั่นใจว่ามีการเชื่อมต่อโดยตรงและชี้ให้เห็นว่าปี 2550 และ 2471 เป็นเพียงสองจุดข้อมูลและเป็นอันตรายที่จะได้ข้อสรุปจากตัวอย่างเล็ก ๆ

เมล็ดพันธุ์ที่มีความบกพร่อง

ความไม่เสมอภาคนั้นไม่ได้นำไปสู่วิกฤตการณ์ทางการเงินซึ่งทำให้ผู้กำหนดนโยบายรู้ได้ยากว่าเมื่อใดที่อาจเกิดปัญหาร้ายแรงที่ควรแก้ไข

สาเหตุสำคัญหลายประการ - ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีนวัตกรรมทางการเงินการศึกษาระดับอุดมศึกษา - เป็นสินค้าเพื่อสังคมไม่ใช่ความเจ็บป่วยดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะโจมตีพวกเขา

มุมมองแบบดั้งเดิมของนักเศรษฐศาสตร์คือการต่อสู้กับความไม่เท่าเทียมจะส่งผลกระทบต่อการเติบโต หลายคนแย้งว่าความไม่เท่าเทียมคือ“ หากมีสิ่งใดสิ่งหนึ่งที่เป็นประโยชน์ต่อ - หรืออย่างน้อยก็เป็นผลพลอยได้ที่จำเป็นของ - การเติบโตทางเศรษฐกิจ” ในขณะที่นักวิจัยของธนาคารกลางของดัลลัสเขียนในบทความปี 2008 เรื่องความไม่เท่าเทียม

ในทศวรรษที่ผ่านมาก่อนที่จะเกิดภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ความก้าวหน้าในการผลิตและการขนส่งทำให้โรงงานขนาดใหญ่สามารถปั่นสินค้ามากขึ้นโดยใช้แรงงานน้อยลง

ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เกิดขึ้นจากการระเบิดของคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลและอินเทอร์เน็ต ความสามารถในการส่งข้อมูลจำนวนมากในหลายพันไมล์ทันทีหมายความว่าคนงานไม่จำเป็นต้องอยู่ในสถานที่เดียวกันอีกต่อไปและงานสามารถเปลี่ยนไปยังสถานที่ที่มีต้นทุนต่ำเช่นบังกาลอร์อินเดียหรือเซินเจิ้นจีน

ความต้องการแรงงานไร้ฝีมือลดลง ส่วนเล็ก ๆ ของประชากรที่มีคุณสมบัติในการแข่งขัน - ในปี ค.ศ. 1920 ประกาศนียบัตรมัธยมปลาย; ในระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันนี้การเรียนในระดับวิทยาลัย - ได้รับเงินมากขึ้นทำให้เกิดช่องว่างความมั่งคั่ง

ข้อมูลการว่างงานออกมา แม้กระทั่งก่อนที่ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งล่าสุดจะเริ่มขึ้นในปลายปี 2550 อัตราการว่างงานสำหรับผู้ที่มีเพียงประกาศนียบัตรมัธยมปลายนั้นมากกว่าอัตราสองเท่าสำหรับผู้ที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี เมื่อวันที่กันยายน 2010 การว่างงานในหมู่ผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมปลายคือร้อยละ 10; สำหรับผู้ที่จบการศึกษาระดับวิทยาลัยสี่ปีมีค่าเพียง 4.4 เปอร์เซ็นต์

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นการตอบสนองอย่างหนึ่งของรัฐบาลต่อความไม่เท่าเทียมกันคือการหาเงินเข้าสู่การศึกษาแจ็คอับลินหัวหน้าที่ปรึกษาการลงทุนของแฮร์ริสไพรเวทแบงค์ในชิคาโก

Ablin กล่าวว่ามีลูกค้ารายย่อยที่มีมูลค่าสูงเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ได้รับความมั่งคั่งดังนั้นเพียงเปรียบเทียบการกระจุกตัวของความมั่งคั่งระหว่างปี 1920 และตอนนี้อาจไม่ยุติธรรม

“ การกลายเป็นเศรษฐีในสมัยก่อนนั้นเกือบจะเป็นพันธุกรรม” เขากล่าวถึงความมั่งคั่งที่สืบทอดมาจากรุ่นสู่รุ่น

ฉันจะได้รับตั๋วเงิน

การทำงานอย่างหนักรับสูตรเข้มข้นนั้นฝังลึกอยู่ในจิตใจของชาวอเมริกันซึ่งช่วยอธิบายว่าทำไมคนอเมริกันถึงยอมรับความไม่เท่าเทียมกันโดยทั่วไป

สำหรับทุกตระกูลราชวงศ์เช่น Kennedy หรือ Rockefeller มีผู้ที่มาถึงจุดสูงสุดด้วยความคิดสร้างสรรค์และเหงื่อจาก Sam Walton ผู้สร้างอาณาจักร Walmart ระดับโลกจากร้านค้าเล็กน้อยในรัฐอาร์คันซอผู้ก่อตั้ง Google Larry Page และ Sergey Brin ผู้เริ่มต้น บริษัท ของพวกเขาในโรงรถ

เรื่องราวที่ดีที่สุดสำหรับคนรวยเป็นส่วนสำคัญของสิ่งที่ทำให้สหรัฐเป็นสัญญาณให้กับผู้อพยพที่ฝันถึงชีวิตที่ดีขึ้น ไม่มีใครคาดเดาได้ดีไปกว่าประธานาธิบดีโอบามาซึ่งครั้งหนึ่งคุณแม่หันไปหาตราประทับอาหารเพื่อเลี้ยงดูครอบครัว แต่เขาก็สามารถเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยชั้นนำและมุ่งมั่นสู่สำนักงานที่ทรงพลังที่สุดในโลก

Graham นักเศรษฐศาสตร์ของ Brookings ที่ศึกษาความสุขกล่าวว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่รวมถึงคนจนเชื่อว่าการทำงานหนักมีความสำคัญมากกว่าความโชคดีในการก้าวไปข้างหน้า

“ ถ้าฉันทำงานหนักพอฉันก็สามารถเป็น Bill Gates ได้” เป็นวิธีที่ Graham อธิบายปรัชญา

เฉพาะกลุ่มที่ไม่แบ่งปันมุมมองนั้นและจัดลำดับความสำคัญของมาตรการแห่งความสุขอย่างสม่ำเสมอคือผู้ว่างงานในระยะยาวและกลุ่มที่ไม่มีการดูแลสุขภาพเธอกล่าว

ทั้งสองกลุ่มเติบโตขึ้นในช่วงเศรษฐกิจถดถอย ณ เดือนกันยายนมีผู้คน 6.1 ล้านคนที่เลิกงานมานานกว่าหกเดือนมากกว่าสี่เท่ามากกว่าเมื่อเริ่มต้นของภาวะเศรษฐกิจถดถอย

เดโบราห์โคลแมนเป็นหนึ่งในผู้ว่างงานระยะยาว ไม่มีการอำพรางความโกรธโดยผู้จัดการ บริษัท โทรคมนาคมเก่าอายุ 58 ปีในซินซินนาติซึ่งไม่ได้ทำงานมานานกว่าสองปี

“ ฉันโกรธที่ฉันทำทุกสิ่งหายไปในขณะที่คนรวยบนวอลล์สตรีทยังคงมีชีวิตอยู่หรือไม่? คุณเดิมพันฉันโกรธ” เธอกล่าว “ ฉันเป็นหนึ่งในคนจำนวนมากที่สูญเสียทุกสิ่งทุกอย่างและถูกกวาดไปอยู่ใต้พรม”

การเสียภาษี

เกรแฮมยังไม่มีข้อมูลเพียงพอที่จะตัดสินว่าทัศนคติต่อความไม่เท่าเทียมนั้นเปลี่ยนไปหลังจากเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินหรือไม่ แต่เธอสงสัยว่ามีการเคลื่อนไหวน้อยมาก

การถกเถียงกันว่าจะยืดเวลาการลดหย่อนภาษีของบุชให้กับครัวเรือนที่ร่ำรวยที่สุดหรือไม่นั้นอาจเป็นการทดสอบสารสีน้ำเงินในช่วงต้น โอบามาได้เสนอให้รักษาอัตราภาษีที่ต่ำกว่าเฉพาะสำหรับครอบครัวที่ทำน้อยกว่า $ 250,000 แต่รีพับลิกันและพรรคเดโมแครตหยิบพวกเขาไปทุกคน

กรอบของโอบามาชี้ให้เห็นว่าทำเนียบขาวไม่เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากสนับสนุนการใช้นโยบายภาษีเพื่อขจัดความเหลื่อมล้ำของรายได้

ในเส้นทางการรณรงค์ในปี 2551 โอบามาบอกกับโจวูร์เซลบาชเชอร์ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในนามโจโจดพลัมว่าถ้าเศรษฐกิจดีสำหรับคนที่อยู่ท้ายสุดมันจะดีสำหรับทุกคน ความเห็นของเขาเกี่ยวกับการแจกจ่ายซ้ำทำให้เกิดความโกรธเกรี้ยวในหมู่พรรคอนุรักษ์นิยมซึ่งเห็นว่าเป็นหลักฐานที่ประธานาธิบดีในอนาคตได้เก็บตัวพิงสังคมนิยม

ตั้งแต่ที่ "กระจายความมั่งคั่ง" มารยาทโอบามาได้เลือกคำพูดของเขาอย่างระมัดระวังมากขึ้นและชี้ให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าเขาไม่ใช่โรบินฮู้ดสมัยใหม่

การสิ้นสุดการลดหย่อนภาษีสำหรับผู้ที่ร่ำรวยที่สุด“ ไม่ใช่เพื่อลงโทษคนที่ดีกว่า - พระเจ้าอวยพรพวกเขา - เป็นเพราะเราไม่สามารถซื้อป้ายราคา $ 700 พันล้านเหรียญได้” โอบามากล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้

ฝ่ายตรงข้ามของเขากล่าวว่าการเก็บภาษีที่สูงขึ้นจะทำให้เศรษฐกิจฟื้นตัวเพราะการใช้จ่ายการลงทุนและการจ้างมากกว่าคนอื่น ๆ ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงหัวข้อพลูโทเนียมที่เกิดขึ้นโดย Kapur ของ Deutsche Bank

DREAMLESS DEAD

เช่นเดียวกับคอเลสเตอรมีความเท่าเทียมกัน "ดี" และ "ไม่ดี" ตามที่ Francois Facchini นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยปารีสกล่าว

ประเภท "ดี" เป็นแรงบันดาลใจ มันส่งเสริมให้ผู้คนมุ่งมั่นสู่ความสำเร็จเช่นเดียวกับ Bill Gates ที่คล้ายคลึงกัน ความรู้สึกไม่ดีไม่ดีไม่ว่าคุณจะทำงานหนักแค่ไหนคุณก็ไม่สามารถชนะได้

John Pollers John Zogby เห็นชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ เขาเรียกพวกเขาว่า "Dreamless Dead" ผู้ที่ไม่เชื่อในการดำรงอยู่ของความฝันแบบอเมริกันในการทำงานอย่างหนักทำให้ประสบความสำเร็จ

คนที่ทำงานหนัก แต่ล้มเหลวที่จะก้าวไปข้างหน้าเสียศรัทธาในความฝันเขากล่าว เริ่มต้นในปี 1990 Zogby สังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของเปอร์เซ็นต์ของคนที่บอกว่าพวกเขากำลังทำงานในตำแหน่งที่จ่ายน้อยกว่าตำแหน่งก่อนหน้า

“ นั่นคือเมื่อฉันเริ่มที่จะเป็นศูนย์ในความฝันอเมริกันเพราะข้อสันนิษฐานของฉันคือมันจะขึ้นไปในควัน” เขากล่าว

ในต้นปี 1990, 14 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถาม Zogby กล่าวว่าพวกเขาทำเงินได้น้อยกว่าที่เคยมีมา หลังจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยร้อยละมีมากกว่าสองเท่า

เจเน็ตทาวน์เซนด์ที่เคยทำงานกับเจนเนอรัลมอเตอร์ส 34 ปีเป็นหนึ่งในผู้ที่ต้องเผชิญกับความคาดหวังของการลดค่าแรงที่รุนแรง เธอบอกว่าเธอจะต้องลดค่าแรงลง 50 เปอร์เซ็นต์เพราะจีเอ็มต้องการขายโรงงานอินเดียแนโพลิสที่เธอทำงานให้กับนักลงทุนเอกชน สหภาพแรงงานคัดค้านข้อตกลง โรงงานจะปิดในปีหน้า

“ ฉันไม่ได้เห็นผู้บริหารรถยนต์หรือนายธนาคารวอลล์สตรีทรับค่าจ้างอันที่จริงแล้วค่าจ้างของพวกเขาดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ” เธอกล่าว “ ประเทศนี้สร้างขึ้นบนหลักการของชีวิตเสรีภาพและการแสวงหาความสุข

“ แต่เมื่อ บริษัท พยายามทำให้ฉันลดค่าใช้จ่าย 50 เปอร์เซ็นต์คุณก็จะสละสิทธิ์ในการไล่ตามความสุขในขณะที่ยกระดับตัวเอง”

ผู้มาใหม่จากวอชิงตัน

หากความไม่เท่าเทียมกันนำไปสู่ความหายนะทางการเงินและความชั่วร้ายทางการเงินผู้มีสิทธิเลือกตั้งวอชิงตันควรพยายามที่จะหยุดให้กว้างเกินไปหรือไม่?

การที่โอบามาหลีกเลี่ยงการแสดงความคิดเห็นแบบกระจายความมั่งคั่งจะระบุว่าทำเนียบขาวไม่คิดว่าจะมีการสนับสนุนทางการเมืองสำหรับนโยบายที่มีจุดประสงค์เพื่อแจกจ่ายอย่างชัดเจน

อย่างไรก็ตามอย่างน้อยหนึ่งครั้งที่มาถึงที่เกิดเหตุใหม่ของวอชิงตันรองประธานเจเน็ตแยลเลนกล่าวว่าเฟดได้แสดงความกังวลว่าความไม่เท่าเทียมที่รุนแรงอาจส่งผลต่อระบอบประชาธิปไตยของอเมริกาในที่สุด

“ ความไม่เท่าเทียมเพิ่มขึ้นจนถึงจุดที่ฉันคิดว่าคุ้มกับที่สหรัฐฯจะพิจารณาอย่างจริงจังที่จะเสี่ยงต่อการทำให้เศรษฐกิจของเราได้รับผลตอบแทนมากขึ้นสำหรับผู้คนมากขึ้น” เธอเขียนในคำปราศรัยปี 2549

การตอบสนองนโยบายสาธารณะขึ้นอยู่กับว่าปัญหาที่แท้จริงคืออะไร Thoma นักเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยโอเรกอนกล่าวว่ายังไม่ชัดเจนว่าฟองอากาศก่อให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันหรือความไม่เท่าเทียมทำให้เกิดฟอง

หากเป็นอดีตแยลเลนและเฟดอาจมีบทบาทในการป้องกันภัยพิบัติโดยการเพิ่มอัตราดอกเบี้ยหรือกฎระเบียบที่เข้มงวดเมื่อพวกเขาเห็นหลักฐานของการสร้างฟองสบู่ราคาสินทรัพย์ที่เป็นอันตราย

ประธานนายเบนเบ็นนันเก้แย้งว่าอัตราดอกเบี้ยทื่อเกินไปที่จะใช้เป็นเครื่องมือในการฉุดฟองสินทรัพย์เนื่องจากพวกเขาสามารถทำให้เศรษฐกิจทั้งหมดเข้าสู่ภาวะถดถอยแทนที่จะมุ่งไปที่แหล่งที่มาของความไม่แน่นอน

หากความไม่เสมอภาคเป็นประเด็นหลักภาษีที่ก้าวหน้ามากขึ้นหรือการลงทุนในโครงการการศึกษาอาจมีประสิทธิภาพมากกว่า

เมื่อถึงค่าเฉลี่ยคุณทำได้ดีแล้ว

ก่อนที่ผู้กำหนดนโยบายสามารถดำเนินการได้พวกเขาจะต้องดีขึ้นในการระบุความไม่สมดุลที่ไม่ปลอดภัย

เครื่องมือวัดที่ใช้กันมากที่สุดเช่นรายได้ต่อหัวอาจทำให้เข้าใจผิดเพราะรายงานโดยเฉลี่ย ตัวอย่างเช่นข้อมูลรายรับเฉลี่ยสามารถบิดเบือนได้ด้วยกำไรจำนวนมหาศาลที่อยู่ด้านบนทำให้อำนาจการใช้จ่ายสูงกว่าที่เป็นจริง

Willard Wirtz ซึ่งเป็นเลขานุการของประธานาธิบดีจอห์นเอฟ. เคนเนดีในยุค 1960 มักให้เครดิตกับคำว่า:“ เมื่อคุณมีหัวในช่องแช่แข็งและเท้าของคุณอยู่ในเตาอบโดยเฉลี่ยแล้วคุณจะโอเค”

Steve Landefeld ผู้อำนวยการสำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจซึ่งผลิตรายงานหลายพันรายการรวมทั้ง GDP ได้เสนอเพิ่มชุดข้อมูลเพิ่มเติมที่อาจทำหน้าที่เป็นระบบเตือนภัยล่วงหน้าที่ไม่สมดุลกำลังสร้าง

ธงแดงสดใสหนึ่งที่ผู้กำหนดนโยบายดูเหมือนจะพลาดไปก่อนเกิดวิกฤตคือการตัดการเชื่อมต่อระหว่างราคาบ้านที่สูงขึ้นอย่างรวดเร็วและค่าแรงที่ซบเซาสำหรับคนชั้นกลางส่วนใหญ่

การทดสอบความรู้ทางสังคม

สิ่งที่เหลืออยู่เพียงอย่างเดียวความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นอย่างน้อยตลอดปีนี้ ตลาดหุ้นกลับคืนสู่สภาพเดิมแล้วมากกว่าครึ่งหนึ่งของพื้นดินที่หายไประหว่างเดือนตุลาคม 2550 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่สูงสุดและเดือนมีนาคม 2552 ผู้ที่ได้รับนั้นไหลไปสู่คนรวยอย่างไม่สมส่วน

ในขณะเดียวกันอัตราการว่างงานโดยรวมน่าจะสิ้นสุดในปีที่แล้วซึ่งเริ่มต้นที่ร้อยละ 9.7 ในขณะที่ช่องว่างทางการศึกษาที่กว้างขึ้น อัตราว่างงานของผู้สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัยลดลง 10% ตั้งแต่เดือนมกราคม สำหรับผู้ที่ยังไม่จบมัธยมก็เพิ่มขึ้น 1 เปอร์เซ็นต์

รูปแบบนี้มีมานานกว่าทศวรรษและไม่ได้สร้างการสนับสนุนที่เป็นที่นิยมมากสำหรับการจัดการกับความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ นั่นอาจเปลี่ยนแปลงได้ในขณะที่การเงินของสหรัฐอเมริกาตึงตัวในที่สุดบังคับให้เจ้าหน้าที่เลือกสถานที่ที่จะลดค่าใช้จ่าย

ในอีกห้าปีข้างหน้าภาระหนี้ของรัฐบาลอาจมาถึงจุดวิกฤติที่มีการเติบโตในอัตราที่เร็วกว่าเศรษฐกิจผลักดันภาษีและโอนเงินที่สามารถใช้ในการวิจัยหรือการศึกษาได้อย่างมีประสิทธิภาพ

หน่วยงานจัดอันดับเครดิตมูดี้ส์เตือนว่าการตัดสินใจด้านงบประมาณที่สหรัฐอเมริกาและประเทศร่ำรวยอื่น ๆ อาจ“ ทดสอบการติดต่อทางสังคม”

“ สังคมจะยอมรับมาตรการที่จะต้องดำเนินการเพื่อรักษาสถานะหนี้สินของรัฐบาลหรือไม่” สตีเฟ่นเฮสส์นักวิเคราะห์ของมูดี้ส์กล่าวในการให้สัมภาษณ์

“ การเติบโตทางเศรษฐกิจจะไม่ทำให้ประเทศหลุดพ้นจากวิถีทางลบที่เป็นลบในตอนนี้” เขากล่าว

หมายถึงการทดสอบการจ่ายเงินประกันสังคมเพื่อให้เงินน้อยไปสู่ผู้ที่ร่ำรวยที่สุดจะเป็นวิธีหนึ่งที่จะช่วยลดการขาดดุลและความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ในเวลาเดียวกัน แนวคิดอื่น ๆ อาจรวมถึงการยกเลิกการลดหย่อนภาษีสำหรับดอกเบี้ยจำนองสำหรับเจ้าของบ้านที่มีรายได้สูง

ตัวเลือกทั้งสองมีแนวโน้มที่จะได้รับการพิจารณาโดยคณะกรรมาธิการการขาดดุลของรัฐบาลกลางที่เกิดจากการรายงานผลการวิจัยในเดือนธันวาคม อย่างไรก็ตามคำแนะนำของมันไม่มีผลผูกพันดังนั้นสภาคองเกรสอาจเลือกเส้นทางที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง - เส้นทางที่มีความไม่เท่าเทียมกันน้อยกว่า

เฮสส์กล่าวว่าเขาไม่ได้คาดหวังว่าการจลาจลและการประท้วงใด ๆ ที่ทำเครื่องหมายความเข้มงวดจะเกิดขึ้นในกรีซและส่วนอื่น ๆ ของยุโรป แต่ความไม่เสมอภาคนั้นจะเพิ่มความตึงเครียดทางสังคม

Kapur นักยุทธศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังวิทยานิพนธ์พลูโทเนียมกล่าวว่ากองกำลังที่ทำให้สหรัฐเข้าสู่หมวดพลูโทเนียมของเขาดูเหมือนจะแหลมขึ้นและเขาได้เปลี่ยนการมุ่งเน้นการลงทุนไปยังตลาดเกิดใหม่ที่ผลตอบแทนดูหวาน

สไลด์โชว์ (16 ภาพ)

แม้ว่าเขาจะไม่เห็นว่าวิกฤตการณ์ทางการเงินจะกลับมาในปี 2548 แต่เขาก็ทำนายได้อย่างถูกต้องว่าอะไรที่จะทำลายกลยุทธ์การลงทุนของเขาในที่สุด เวลาจะบอกได้ว่าเขายังคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงทัศนคติของสหรัฐที่มีต่อความไม่เท่าเทียมกันหรือไม่

“ บางทีเหตุผลหนึ่งที่สังคมอนุญาตให้มีพลูโทเนียมเป็นเพราะผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งเชื่อว่าพวกเขามีโอกาสได้เป็นผู้มีส่วนร่วมพลูโต” เขาเขียนตอนนั้น

“ ทำไมต้องฆ่ามันถ้าคุณสามารถเข้าร่วมได้? เรียกได้ว่าเป็นศูนย์รวมของ 'American Dream' แต่ถ้าผู้มีสิทธิเลือกตั้งรู้สึกว่าพวกเขาไม่สามารถเข้าร่วมได้พวกเขามีแนวโน้มที่จะแบ่งพายความมั่งคั่งมากกว่าหวังที่จะรวยอย่างแท้จริง”

รายงานเพิ่มเติมโดย Nick Carey และ Kim Dixon; แก้ไขโดย Jim Impoco และ Claudia Parsons

มาตรฐานของเรา:
责任编辑:admin

最火资讯:เกมไพ่ชนะเงินจริง